Kaksoisviemäröintihän tarkoittaa että WC-jätevedet pidetään erillään
muista jätevesistä. Harmaat jätevedet voidaan tällöin imeyttää maahan.
WC-pöntön tuotokset menevät esimerkiksi umpisäiliöön kuten meidän
ratkaisussa.
Normaalit vesilukolla varustetut pöntöt
käyttävät huuhtelussa aina useita litroja vettä, olkoot vaikka
vähävetisiä ja kaksoishuuhtelulla varustettuja. Vettä tuhlaantuu. On
toki erottelevia pönttöjä jossa pissa johdetaan omaan putkeensa jolloin
se vaatii pienen määrän vettä huuhteluun. Mutta niissäkin iso asia pitää
hulauttaa putkeen useammalla litralla vettä.
On olemassa oikeasti vähävetinen ratkaisu. Sealand Traveler
wc-pönttö on painevedellä huuhteleva, alunperin tarkoitettu veneisiin,
juniin ja muihin paikkoihin joissa jäteveden määrä pitää minimoida. Se
vie vettä tasan sen verran kuin sinne sitä laskee. Rajoituksena on
viemärin pituus, suositus on max. 5m. Kokemuksia on suomestakin
seitsemän metriä pitkällä viemäröinnilla ja matkalla kolme 90 asteen
mutkaa. Toiminut ongelmitta seitsemän vuotta. Huuheteluveden määrä kakan
huuhtelussa jotain 0,5-2L. Tälläisella pöntöllä umpisäiliön
tyhjennysväli on aika pitkä.
Harmaavesien imeytykseen asensimme tälläisen paketin: Wavin labko harmaavesijärjestelmä
WC-tuotoksille tämmöinen umpisäiliö: Wavin labko umpisäiliö
Kaksoisviemäröinnin
rakentaminen ei loppujen lopuksi vaatinut kummoisia lisätöitä, jokunen
salko lisää putkea ja jonkin verran asennustyötä. Kaivamaan joutui
kahdesta paikasta koska umpisäiliö ja imeytyskenttä tuli eripuolille
taloa.
Mitä etua tälläisesta sitten on. Minusta on aivan hölmöä sekoittaa isoja
määriä puhdasta vettä kakkatuotoksien sekaan ja sitten yrittää saada ne
taas erilleen kalliilla ja monimutkaisilla konsteilla. Eikö ole
järkevää pitää ne alun alkaen erillään. Harmaitten vesien mukana menee
niin vähän kiintoaineita että niistä ei ole paljoa harmia. Keittiöstä
tuleva rasva pitää saada erilleen, se tukkii pitemmän päälle imeytyksen.
Erotus hoituu normaalissa sakokaivojärjestelmässä.
Tässä
järjestelmässä puhdasta vettä säästyy, harmaavesi-imeytys on
pitkäikäinen ja edullinen ratkaisu, huolto tarvetta ei ole kunhan
sakokaivon tuhjentää kahden-kolmen vuoden välein. Poiskuljetettavia ja
erikseen puhdistettavia jätevesiä syntyy vähän. Systeemi on
huomattavasti halvempi ja varmempitoiminen kuin
jätevesipuhdistuslaitokset. Ja jätevesimaksuissa säästää eikä tarvitse ostella mitään kemikaaleja. Ja mikä tärkeintä, luontoon pääsee vähemmän
ravinteita. Umpisäiliön tavaran voisi käyttää lannoitteeksi
kalkkistabiloinnin jälkeen. Tai sen voisi kompostoida.
Mielenkiinnolla odotamme kokemuksia tästä systeemistä kunhan pääsemme asumaan ja koekäyttämään.
Kiitos jakamisesta. Meillä olisi etsinnässä jätevesijärjestelmä meidän mökille. Mökkiä vasta suunnitellaan, eli edes rakentaminen ei ole alkanut. Kuitenkin jo etukäteen mietimme näitä jätevesiin liittyviä ratkaisuita. En kaksoisviemäröintiin ole kovinkaan paljoa tutustunut, mutta täytyy selvitellä. https://www.maanrakennuspajunen.fi/maanrakennus
VastaaPoistaMeidän tuttu kertoi, että heillä on etsinnässä jätevesipumppaamo omakotitaloon. En tiedä, oliko heillä muitakin vaihtoehtoja, mutta tuohon ilmeisesti ovat päätymässä. Mielenkiintoista lukea. Meillä ei ole ollut tällaisille pumpuille tarvetta.
VastaaPoistaMistä te olette hankkineet kyseisen umpisäiliön? Meillä on mökin rakentaminen meneillään. Olemmekin miettineet, mitä tehdä jäteveden kanssa. WehoPuts puhdistamo on ollut harkinnassa.
VastaaPoista